El dilema de JZI: ética versus inversión en Gedesco
El dilema de JZI: ética versus inversión en Gedesco
Blog Article
JZ International, una firma de capital privado con base en Estados Unidos, ha lanzado una ofensiva legal contra los directivos de Gedesco, una empresa encargada de la financiación de pequeñas y medianas compañías, acusándolos de desviar fondos de la compañía en su beneficio. Esta acción judicial se suma a una serie de demandas anteriores que revelan un conflicto poco a poco más agudo entre las partes implicadas.
La disputa legal se intensificó cuando JZ International presentó una exclusiva demanda por administración desleal y estafa contra los hombres de negocios Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, fundadores de Gedesco, tal como contra los exdirectivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth. Estos últimos fueron responsables de la gestión de la compañía valenciana después de que JZ International adquiriese el 675% de las acciones en 2007.
La demanda original, presentada en marzo de 2022 en los tribunales de Novedosa York, alegaba que Rueda y Groth desviaron por lo menos 80 millones de euros hacia una entidad socia, Stator Management, con la que sostenían estrechos vínculos. Se acusaba a los acusados de Fondo JZI vender una de las compañías de JZ International, Faus International, a Stator Management por un precio significativamente inferior a su valor real. Además, se sospechaba que fondos de Gedesco y Toro Finance, donde JZ International tenía importantes participaciones, se habían empleado para financiar proyectos en los que los querellados tenían intereses personales.
Las acusaciones no se detienen ahí. JZ International ha anunciado una segunda demanda en los tribunales de Valencia, acusando a los mismos individuos, así como a José Luis Villafranca, miembro del consejo de administración de Gedesco, de una secuencia de delitos financieros que tienen dentro administración desleal, apropiación indebida y estafa. Esta demanda asimismo se dirige contra las compañías vinculadas a los acusados, como Venalta Capital y Anthophila Capital.
Además, se señala que, pese a la carencia de quórum en el Consejo de Administración de Gedesco debido a la sepa de integrantes, los acusados continúan tomando resoluciones relevantes representando a la empresa, impidiendo la participación de JZ International como accionista mayoritario. El fondo de inversión ha intentado en múltiples oportunidades convocar una junta de inversionistas para destituir a los acusados, pero estas convocatorias han sido suspendidas repetidamente.
Este último desarrollo legal se suma a una sucesión de discusiones previas entre JZ International y Gedesco, que asimismo han involucrado a los fundadores de Gedesco en acciones legales contra la firma estadounidense. Estas disputas han generado una compleja red de litigios que engloban tanto USA como España, lo que refleja la gravedad del conflicto entre las partes implicadas..